ЦИФРОВА ГОТОВНІСТЬ МАЛОГО І СЕРЕДНЬОГО БІЗНЕСУ: МАТРИЧНО-АЛГОРИТМІЧНИЙ ПІДХІД ДО ВПРОВАДЖЕННЯ ЦИФРОВИХ ІНСТРУМЕНТІВ

  • У. В. Ситайло Київський національний університет імені Тараса Шевченка https://orcid.org/0000-0001-6013-2580
  • О. О. Охріменко Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» https://orcid.org/0000-0001-7361-3340
Ключові слова: цифровізація, цифрова готовність, цифрова зрілість, малий та середній бізнес, цифрові інструменти, матрично-алгоритмічний підхід

Анотація

У статті досліджено проблему результативного впровадження цифрових інструментів малим і середнім бізнесом (МСБ) в умовах воєнної економіки, повоєнного відновлення, євроінтеграційних змін та зростання вимог до стійкості бізнесу. Цифрову готовність інтерпретовано як проспективну управлінську спроможність підприємства до результативного впровадження цифрових рішень, на відміну від цифрової зрілості, що фіксує досягнутий рівень інтеграції технологій у бізнес-процеси. Емпіричним підґрунтям дослідження слугують дані щодо цифрової трансформації українського бізнесу, які засвідчують розрив між наявністю окремих цифрових рішень, декларованою технологічною готовністю та фактичною економічною віддачею від цифрових інвестицій. На основі інтеграції TOE-фреймворку, ресурсно-орієнтованої концепції та теорії динамічних здатностей сформовано матрично-алгоритмічний підхід, який поєднує міжвимірну діагностику цифрової готовності з поетапною логікою цифрової імплементації. Розроблено матрицю цифрової готовності МСБ за шістьма вимірами: технологічним, процесним, компетентнісним, стратегічним, фінансовим та інституційно-ринковим. Встановлено, що результативність цифровізації визначається не лише наявністю цифрових інструментів, а збалансованістю внутрішніх ресурсів, управлінських спроможностей і зовнішніх умов їхнього застосування. Операціоналізовано алгоритм цифрової імплементації у логіці sensing ‒ seizing ‒ transforming, що охоплює діагностику цифрової готовності, аудит бар’єрів і ресурсів, пріоритизацію цифрових рішень, формування цифрової дорожньої карти, пілотне впровадження, масштабування та моніторинг результатів. Запропонований підхід дає змогу перейти від статичного оцінювання цифрової зрілості до керованого циклу цифрової трансформації, у межах якого вибір інструментів узгоджується з реальним рівнем процесної, компетентнісної, фінансової та інституційно-ринкової спроможності підприємства. Результати дослідження формують методичну основу для планування цифровізації МСБ, визначення пріоритетності цифрових рішень та запобігання фрагментарному впровадженню технологій без належного ресурсного й управлінського забезпечення.

Посилання

PwC. PwC’s 29th Global CEO Survey: Ukrainian Edition. 2026. URL: https://www.pwc.com/ua/en/survey/2026/ceo-survey.html

Дія.Бізнес. Результати дослідження стану бізнесу в Україні у березні 2026 року. 2026. URL: https://business.diia.gov.ua/analytics/research/rezultaty-doslidzhennia-stanu-biznesu-v-ukraini-u-berezni-2026-roku

Westerman G. Your Company Doesn't Need a Digital Strategy. MIT Sloan Management Review. 2018. Vol. 59, No. 3. URL: https://sloanreview.mit.edu/article/your-company-doesnt-need-a-digital-strategy/

OECD. Enhancing Resilience by Boosting Digital Business Transformation in Ukraine. Paris : OECD Publishing, 2024. DOI: https://doi.org/10.1787/4b13b0bb-en

Omol E., Abuonji P., Mburu L. SMEs' digital maturity: analyzing influencing factors and the mediating role of environmental factors. Journal of Innovative Digital Transformation. 2025. Vol. 2, No. 1. P. 19–36. DOI: https://doi.org/10.1108/JIDT-01-2024-0002

Njah S., Danjou C., Armellini F., Beaudry C., Mosconi E. A digital maturity model for assessing SMEs in the manufacturing sector. Digital Engineering. 2025. Vol. 9. Article 100084. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dte.2025.100084

Gartner. One-Page Digital Commerce Maturity Framework for CMOs. 2025. URL: https://www.gartner.com/en/marketing/research/digital-commerce-marketing-maturity-framework

Kalpaka A. Digital Maturity Assessment (DMA) Framework and Questionnaires for SMEs/PSOs: A guidance document for EDIHs. European Commission, JRC133234. 2023. URL: https://european-digital-innovation-hubs.ec.europa.eu/system/files/2023-11/DMA_Framework_Guidelines_for_EDIHs.pdf

Кульчицький О. І. Оцінка цифрової зрілості бізнес-компаній за методикою Європейських цифрових інноваційних хабів. Economics: time realities. 2024. № 5 (75). С. 117–122. DOI: https://doi.org/10.15276/ETR.05.2024.13

Горохова Т. В. Стратегії використання цифрових інструментів у діяльності малого та середнього бізнесу під час економічної кризи. Економіка та суспільство. 2022. № 39. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-39-12

Македон В. В., Байлова О. О. Планування і організація впровадження цифрових технологій в діяльність промислових підприємств. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Економічні науки». 2023. Вип. 47. С. 16–26. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2307-8030/2023-47-3

Tornatzky L. G., Fleischer M. The Processes of Technological Innovation. Lexington: Lexington Books, 1990. 298 p.

Barney J. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management. 1991. Vol. 17 (1). P. 99-120. DOI: https://doi.org/10.1177/014920639101700108

Teece D. J. Explicating Dynamic Capabilities: The Nature and Microfoundations of (Sustainable) Enterprise Performance. Strategic Management Journal. 2007. Vol. 28, No. 13. P. 1319-1350. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.640

Kotter J. P. Leading Change. Boston: Harvard Business School Press, 1996. 187 p.

PwC (2026) PwC’s 29th Global CEO Survey: Ukrainian Edition. Available at: https://www.pwc.com/ua/en/survey/2026/ceo-survey.html

Diia.Business (2026) Rezultaty doslidzhennia stanu biznesu v Ukraini u berezni 2026 roku [Results of the survey on the state of business in Ukraine in March 2026]. Available at: https://business.diia.gov.ua/analytics/research/rezultaty-doslidzhennia-stanu-biznesu-v-ukraini-u-berezni-2026-roku

Westerman G. (2018) Your Company Doesn’t Need a Digital Strategy. MIT Sloan Management Review, vol. 59, no. 3. Available at: https://sloanreview.mit.edu/article/your-company-doesnt-need-a-digital-strategy/

OECD (2024) Enhancing Resilience by Boosting Digital Business Transformation in Ukraine. Paris: OECD Publishing. DOI: https://doi.org/10.1787/4b13b0bb-en

Omol E., Abuonji P., Mburu L. (2025) SMEs’ digital maturity: analyzing influencing factors and the mediating role of environmental factors. Journal of Innovative Digital Transformation, vol. 2, no. 1, pp. 19–36. DOI: https://doi.org/10.1108/JIDT-01-2024-0002

Njah S., Danjou C., Armellini F., Beaudry C., Mosconi E. (2025) A digital maturity model for assessing SMEs in the manufacturing sector. Digital Engineering, vol. 9, article 100084. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dte.2025.100084

Gartner (2025) One-Page Digital Commerce Maturity Framework for CMOs. Available at: https://www.gartner.com/en/marketing/research/digital-commerce-marketing-maturity-framework

Kalpaka A. (2023) Digital Maturity Assessment (DMA) Framework and Questionnaires for SMEs/PSOs: A guidance document for EDIHs. European Commission, JRC133234. Available at: https://european-digital-innovation-hubs.ec.europa.eu/system/files/2023-11/DMA_Framework_Guidelines_for_EDIHs.pdf

Kulchytskyi O. I. (2024) Otsinka tsyfrovoi zrilosti biznes-kompanii za metodykoiu Yevropeiskykh tsyfrovykh innovatsiinykh khabiv [Assessment of digital maturity of business companies according to the methodology of European Digital Innovation Hubs]. Economics: Time Realities, no. 5 (75), pp. 117–122. DOI: https://doi.org/10.15276/ETR.05.2024.13

Horokhova T. V. (2022) Stratehii vykorystannia tsyfrovykh instrumentiv u diialnosti maloho ta serednoho biznesu pid chas ekonomichnoi kryzy [Strategies for using digital tools in small and medium businesses during the economic crisis]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, no. 39. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-39-12

Makedon V. V., Bailova O. O. (2023) Planuvannia i orhanizatsiia vprovadzhennia tsyfrovykh tekhnolohii v diialnist promyslovykh pidpryiemstv [Planning and organization of digital technologies implementation in industrial enterprises]. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia Ekonomichni nauky – Scientific Bulletin of Kherson State University. Series Economic Sciences, vol. 47, pp. 16–26. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2307-8030/2023-47-3

Tornatzky L. G., Fleischer M. (1990) The Processes of Technological Innovation. Lexington: Lexington Books. 298 p.

Barney J. (1991) Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, vol. 17, no. 1, pp. 99–120. DOI: https://doi.org/10.1177/014920639101700108

Teece D. J. (2007) Explicating Dynamic Capabilities: The Nature and Microfoundations of (Sustainable) Enterprise Performance. Strategic Management Journal, vol. 28, no. 13, pp. 1319–1350. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.640

Kotter J. P. (1996) Leading Change. Boston: Harvard Business School Press. 187 p.

Переглядів статті: 7
Завантажень PDF: 0
Опубліковано
2026-06-26
Як цитувати
Ситайло, У. В., & Охріменко, О. О. (2026). ЦИФРОВА ГОТОВНІСТЬ МАЛОГО І СЕРЕДНЬОГО БІЗНЕСУ: МАТРИЧНО-АЛГОРИТМІЧНИЙ ПІДХІД ДО ВПРОВАДЖЕННЯ ЦИФРОВИХ ІНСТРУМЕНТІВ. Трансформаційна економіка, (2 (15), 146-151. https://doi.org/10.32782/2786-8141/2026-15-23