ГЕОПОЛІТИЧНІ ТРАНСФОРМАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ ЯК ДОМІНАНТНИЙ ЧИННИК ПОСТУПУ УКРАЇНИ В ПОСТКОНФЛІКТНИЙ ПЕРІОД

Ключові слова: відновлення, геополітичні зміни, допомога, Європейський Союз, НАТО, повномасштабне вторгнення, політико-географічне положення, Україна, SWOT-аналіз

Анотація

Основною метою дослідження є вивчення трансформаційних змін у політико-географічному положенні України у світовому географічному просторі з подальшою метою визначення перспективних векторів її геополітичного поступу. Систематизація літературних джерел та підходів до вирішення проблеми свідчить про те, що реалії сьогодення диктують нові потреби в аналізі та оцінці ключових та перспективних векторів геополітичного поступу нашої держави у світлі загроз, які виникли з початком повномасштабного вторгнення. Актуальність вирішення даної наукової проблеми полягає в тому, що в сучасних реаліях Україна своїм прикладом посилила прийняття світовим співтовариством цивілізаційних цінностей та формує незворотній процес усвідомлення багатьма країнами світу пріоритетів розвитку людства, значимості захисту свободи і справедливості, що, в свою чергу, потребує розкриття ключових аспектів, які б визначали зовнішню політику країни, її безпеку та економічний розвиток у міжнародному контексті. Науковий пошук здійснюється в такій логічній послідовності: аналіз основних економічних наслідків війни, частка фінансових витрат країн світу на допомогу Україні у порівнянні з іншими військовими конфліктами, першочергові національні геополітичні інтереси України на сучасному етапі та основні перешкоди на шляху відновлювальних процесів країни, SWOT-аналіз перспектив вступу України до ЄС та перспектив вступу до НАТО. Методологічним інструментарієм дослідження є комплексне вивчення геополітичних та трансформаційних змін та явищ у політико-географічному положенні України в їхніх зв’язках і взаємовідношеннях. Об’єктом дослідження є політико-географічне положення України в контексті загроз, які виникли з початком повномасштабного вторгнення та перспективи її подальшого геополітичного поступу в постконфліктний період. Дослідження емпірично підтверджує та теоретично доводить, що пошук стратегії та моделі відновлення і допомоги Україні повинні формуватися таким чином, щоб вони одразу вписувалися у європейські інститути, враховуючи офіційно ухвалену перспективу членства України в ЄС, яка вже стає одним з ключових факторів залучення нових інвесторів для модернізації економіки України та розкриття її потенціалу зростання.

Посилання

Геополітичні та геоекономічні зміни, формовані під впливом російської агресії, та оновлення місця України у світовому просторі / наук. ред. В. Юрчишин. Київ : Центр Разумкова, 2022. 102 с.

Дані про допомогу станом на 3 жовтня 2022 р. Kiel Institute for the World Economy, дані про оборонний бюджет станом на 2022 р. SIPRL. URL: https://t.me/uawarinfographics

Дністрянський М. Загострення геополітичних взаємин у період постмодерну та становище України: монографія. Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2021. 154 с.

Кондратенко О. Криза східного вектора зовнішньої політики України. Political Studies. 2022. № 1 (3). С. 138–163.

Лавриненко С. Сучасне геополітичне положення України у працях вітчизняних учених. Економічна та соціальна географія. 2014. № 1 (69). С. 3–12.

Переваги від НАТО: чим небезпечна для України відмова від курсу на вступ до Альянсу. URL: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2022/04/15/7137884/ (дата звернення: 14.03.2024).

Полтораков О., Брайчевський Ю. Геополітичні регіони Європи з позицій соціального конструктивізму: актуальність позиціонування України. Географічна освіта і наука: виклики і посту. 2023. С. 174–178.

Скільки грошей Україна отримала в 2022 році від США та міжнародних союзників? URL: https://cutt.ly/wett0RWK (дата звернення: 19.02.2024).

Сливка Р. Атрактивність територій у географії конфліктів. Регіон–2021: стратегія оптимального розвитку. 2021. С. 32–34.

Сливка Р. Понятійна основа географії територіально-політичних конфліктів. Сучасні напрямки розвитку географії України. 2022. С. 226–261.

Сливка Р. Чи має право на існування конструктивний підхід у географії територіально-політичних конфліктів? Конструктивна географія і картографія: стан, проблеми, перспективи. 2020. С. 33–37.

Членство в НАТО: як країни відреагували на заявку України. URL: https://cutt.ly/iett2qcN (дата звернення: 15.03.2024).

Bomprezzi, P., Kharitinov, I. & Trebesch, C. (2024). Ukraine Support Tracker – Methodological Update & New Results on Aid "Allocation". Kiel Institute for the World Economy. URL: https://cutt.ly/Rett26YQ (дата звернення: 05.05.2024).

Federle J., Meier A., Müller G., Mutschler,W., & Schularick M. The Price of War. Kiel Policy Brief. 2024. 171 р.

Trebesch C., Antezza A., Bushnell K., Frank A. at all.The Ukraine Support Tracker: Which countries help Ukraine and how? Kiel Working Paper. 2023.

Ukraine Support Tracker. URL: https://cutt.ly/Lett9fII (дата звернення: 19.04.2024).

Heopolitychni ta heoekonomichni zminy, formovani pid vplyvom rosiiskoi ahresii, ta onovlennia mistsia Ukrainy u svitovomu prostori [Geopolitical and geoeconomic changes formed under the influence of Russian aggression and renewal of Ukraine's place in the world]. Kyiv: Tsentr Razumkova. 102 р. (in Ukrainian)

Dani pro dopomohu stanom na 3 zhovtnia 2022 r. [Assistance data as of October 3, 2022]. Kiel Institute for the World Economy, data on the defense budget as of 2022. SIPRL. Available at: https://t.me/uawarinfographics. (in Ukrainian)

Dnistrianskyi M. (2021). Zahostrennia heopolitychnykh vzaiemyn u period postmodernu ta stanovyshche Ukrainy. [The aggravation of geopolitical relations in the postmodern period and the situation of Ukraine]. Lviv: LNU imeni Ivana Franka, 154 р. (in Ukrainian)

Kondratenko O. (2022). Kryza skhidnoho vektora zovnishnoi polityky Ukrainy. [The crisis of the eastern vector of Ukraine's foreign policy]. Political Studies, 1 (3), рр. 138–163. (in Ukrainian)

Lavrynenko S. (2014) Suchasne heopolitychne polozhennia Ukrainy u pratsiakh vitchyznianykh uchenykh. [The modern geopolitical position of Ukraine in the works of ukraine's scientists]. Economic and Social Geography, no. 1 (69), pp. 3–12. (in Ukrainian)

Perevahy vid NATO: chym nebezpechna dlia Ukrainy vidmova vid kursu na vstup do Aliansu. [Benefits from NATO: how dangerous is it for Ukraine to refuse the course to join the Alliance]. Available at: https://cutt.ly/gett3eFo (accessed March 14, 2024). (in Ukrainian)

Poltorakov O., & Braichevskyi Yu. (2023) Heopolitychni rehiony Yevropy z pozytsii sotsialnoho konstruktyvizmu: aktualnist pozytsionuvannia Ukrainy. [Geopolitical regions of Europe from the standpoint of social constructivism: relevance of Ukraine's positioning]. Geographical education and science: challenges and challenges, pp. 174–178. (in Ukrainian)

Skilky hroshei Ukraina otrymala v 2022 rotsi vid SShA ta mizhnarodnykh soiuznykiv? [How much money did Ukraine receive in 2022 from the US and international allies?]. URL: https://cutt.ly/wett0RWK (accessed February 19, 2024). (in Ukrainian)

Slyvka R. (2021) Atraktyvnist terytorii u heohrafii konfliktiv. [Attractiveness of territories in the geography of conflicts]. Region - 2021: optimal development strategy, рр. 32–34. (in Ukrainian)

Slyvka R. (2022). Poniatiina osnova heohrafii terytorialno-politychnykh konfliktiv. [Conceptual basis of the geography of territorial and political conflicts]. Modern trends in the development of the geography of Ukraine, рр. 226–261. (in Ukrainian)

Slyvka R. (2020) Chy maie pravo na isnuvannia konstruktyvnyi pidkhid u heohrafii terytorialno-politychnykh konfliktiv? [Does the constructive approach in the geography of territorial and political conflicts have the right to exist?]. Constructive geography and cartography: status, problems, prospects, рр. 33–37. (in Ukrainian)

Chlenstvo v NATO: yak krainy vidreahuvaly na zaiavku Ukrainy. [Membership in NATO: how countries reacted to Ukraine's application.]. Available at: https://cutt.ly/iett2qcN (accessed March 15, 2024). (in Ukrainian)

Bomprezzi P., Kharitinov I. & Trebesch C. (2024). Ukraine Support Tracker – Methodological Update & New Results on Aid "Allocation". Kiel Institute for the World Economy. URL: https://cutt.ly/Rett26YQ (accessed May 5, 2024).

Federle J., Meier A., Müller G., Mutschler W., & Schularick M. (2024) The Price of War. Kiel Policy Brief, 171 р.

Trebesch C., Antezza A., Bushnell K., Frank A. at all (2023) The Ukraine Support Tracker: Which countries help Ukraine and how? Kiel Working Paper.

Ukraine Support Tracker. Available at: https://cutt.ly/Lett9fII (accessed April 19, 2024). (in Ukrainian)

Переглядів статті: 20
Завантажень PDF: 3
Опубліковано
2024-06-24
Як цитувати
Стельмах, В., Мельник, Н., Єрко, І., & Слащук, А. (2024). ГЕОПОЛІТИЧНІ ТРАНСФОРМАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ ЯК ДОМІНАНТНИЙ ЧИННИК ПОСТУПУ УКРАЇНИ В ПОСТКОНФЛІКТНИЙ ПЕРІОД. Трансформаційна економіка, (2 (07), 102-108. https://doi.org/10.32782/2786-8141/2024-7-17