GEOPOLITICAL TRANSFORMATION PROCESSES AS A DOMINANT FACTOR OF UKRAINE’S PROGRESS IN THE POST-CONFLICT PERIOD

Keywords: restoration, geopolitical changes, assistance, European Union, NATO, full-scale invasion, political and geographical situation, Ukraine, SWOT analysis

Abstract

The main purpose of the study is to investigate the transformational changes in the political and geographical position of Ukraine in the global geographical space with the further goal of determining the promising vectors of its geopolitical progress. The systematization of literary sources and approaches to solving the problem suggests that the realities of the present dictate new needs in the analysis and assessment of key and promising vectors of the geopolitical progress of our state in the light of the threats that arose with the beginning of a full-scale invasion. The urgency of solving this scientific problem lies in the fact that in modern realities Ukraine, by its example, has strengthened the adoption by the world community of civilizational values and forms an irreversible process of awareness by many countries of the world of the priorities of human development, the importance of protecting freedom and justice, which, in turn, requires the disclosure of key aspects that would determine the country's foreign policy, its security and economic development in the international context. The scientific search is carried out in the following logical sequence: analysis of the main economic consequences of the war, the share of financial expenditures of the countries of the world to help Ukraine in comparison with other military conflicts, the primary national geopolitical interests of Ukraine at the present stage and the main obstacles to the country's recovery processes, SWOT analysis of the prospects of Ukraine's accession to the EU and the prospects for joining NATO. The methodological tool of the study is a comprehensive study of geopolitical and transformational changes and phenomena in the political and geographical position of Ukraine in their relations and relationships. The object of the study is the political and geographical position of Ukraine in the context of the threats that arose with the beginning of a full-scale invasion and the prospects for its further geopolitical progress in the post-conflict period. The study empirically confirms and theoretically proves that the search for a strategy and model of recovery and assistance to Ukraine should be formed in such a way that they immediately fit into European institutions, given the officially approved prospect of Ukraine's membership in the EU, which is already becoming one of the key factors in attracting new investors to modernize the Ukrainian economy and reveal its growth potential.

References

Геополітичні та геоекономічні зміни, формовані під впливом російської агресії, та оновлення місця України у світовому просторі / наук. ред. В. Юрчишин. Київ : Центр Разумкова, 2022. 102 с.

Дані про допомогу станом на 3 жовтня 2022 р. Kiel Institute for the World Economy, дані про оборонний бюджет станом на 2022 р. SIPRL. URL: https://t.me/uawarinfographics

Дністрянський М. Загострення геополітичних взаємин у період постмодерну та становище України: монографія. Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2021. 154 с.

Кондратенко О. Криза східного вектора зовнішньої політики України. Political Studies. 2022. № 1 (3). С. 138–163.

Лавриненко С. Сучасне геополітичне положення України у працях вітчизняних учених. Економічна та соціальна географія. 2014. № 1 (69). С. 3–12.

Переваги від НАТО: чим небезпечна для України відмова від курсу на вступ до Альянсу. URL: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2022/04/15/7137884/ (дата звернення: 14.03.2024).

Полтораков О., Брайчевський Ю. Геополітичні регіони Європи з позицій соціального конструктивізму: актуальність позиціонування України. Географічна освіта і наука: виклики і посту. 2023. С. 174–178.

Скільки грошей Україна отримала в 2022 році від США та міжнародних союзників? URL: https://cutt.ly/wett0RWK (дата звернення: 19.02.2024).

Сливка Р. Атрактивність територій у географії конфліктів. Регіон–2021: стратегія оптимального розвитку. 2021. С. 32–34.

Сливка Р. Понятійна основа географії територіально-політичних конфліктів. Сучасні напрямки розвитку географії України. 2022. С. 226–261.

Сливка Р. Чи має право на існування конструктивний підхід у географії територіально-політичних конфліктів? Конструктивна географія і картографія: стан, проблеми, перспективи. 2020. С. 33–37.

Членство в НАТО: як країни відреагували на заявку України. URL: https://cutt.ly/iett2qcN (дата звернення: 15.03.2024).

Bomprezzi, P., Kharitinov, I. & Trebesch, C. (2024). Ukraine Support Tracker – Methodological Update & New Results on Aid "Allocation". Kiel Institute for the World Economy. URL: https://cutt.ly/Rett26YQ (дата звернення: 05.05.2024).

Federle J., Meier A., Müller G., Mutschler,W., & Schularick M. The Price of War. Kiel Policy Brief. 2024. 171 р.

Trebesch C., Antezza A., Bushnell K., Frank A. at all.The Ukraine Support Tracker: Which countries help Ukraine and how? Kiel Working Paper. 2023.

Ukraine Support Tracker. URL: https://cutt.ly/Lett9fII (дата звернення: 19.04.2024).

Heopolitychni ta heoekonomichni zminy, formovani pid vplyvom rosiiskoi ahresii, ta onovlennia mistsia Ukrainy u svitovomu prostori [Geopolitical and geoeconomic changes formed under the influence of Russian aggression and renewal of Ukraine's place in the world]. Kyiv: Tsentr Razumkova. 102 р. (in Ukrainian)

Dani pro dopomohu stanom na 3 zhovtnia 2022 r. [Assistance data as of October 3, 2022]. Kiel Institute for the World Economy, data on the defense budget as of 2022. SIPRL. Available at: https://t.me/uawarinfographics. (in Ukrainian)

Dnistrianskyi M. (2021). Zahostrennia heopolitychnykh vzaiemyn u period postmodernu ta stanovyshche Ukrainy. [The aggravation of geopolitical relations in the postmodern period and the situation of Ukraine]. Lviv: LNU imeni Ivana Franka, 154 р. (in Ukrainian)

Kondratenko O. (2022). Kryza skhidnoho vektora zovnishnoi polityky Ukrainy. [The crisis of the eastern vector of Ukraine's foreign policy]. Political Studies, 1 (3), рр. 138–163. (in Ukrainian)

Lavrynenko S. (2014) Suchasne heopolitychne polozhennia Ukrainy u pratsiakh vitchyznianykh uchenykh. [The modern geopolitical position of Ukraine in the works of ukraine's scientists]. Economic and Social Geography, no. 1 (69), pp. 3–12. (in Ukrainian)

Perevahy vid NATO: chym nebezpechna dlia Ukrainy vidmova vid kursu na vstup do Aliansu. [Benefits from NATO: how dangerous is it for Ukraine to refuse the course to join the Alliance]. Available at: https://cutt.ly/gett3eFo (accessed March 14, 2024). (in Ukrainian)

Poltorakov O., & Braichevskyi Yu. (2023) Heopolitychni rehiony Yevropy z pozytsii sotsialnoho konstruktyvizmu: aktualnist pozytsionuvannia Ukrainy. [Geopolitical regions of Europe from the standpoint of social constructivism: relevance of Ukraine's positioning]. Geographical education and science: challenges and challenges, pp. 174–178. (in Ukrainian)

Skilky hroshei Ukraina otrymala v 2022 rotsi vid SShA ta mizhnarodnykh soiuznykiv? [How much money did Ukraine receive in 2022 from the US and international allies?]. URL: https://cutt.ly/wett0RWK (accessed February 19, 2024). (in Ukrainian)

Slyvka R. (2021) Atraktyvnist terytorii u heohrafii konfliktiv. [Attractiveness of territories in the geography of conflicts]. Region - 2021: optimal development strategy, рр. 32–34. (in Ukrainian)

Slyvka R. (2022). Poniatiina osnova heohrafii terytorialno-politychnykh konfliktiv. [Conceptual basis of the geography of territorial and political conflicts]. Modern trends in the development of the geography of Ukraine, рр. 226–261. (in Ukrainian)

Slyvka R. (2020) Chy maie pravo na isnuvannia konstruktyvnyi pidkhid u heohrafii terytorialno-politychnykh konfliktiv? [Does the constructive approach in the geography of territorial and political conflicts have the right to exist?]. Constructive geography and cartography: status, problems, prospects, рр. 33–37. (in Ukrainian)

Chlenstvo v NATO: yak krainy vidreahuvaly na zaiavku Ukrainy. [Membership in NATO: how countries reacted to Ukraine's application.]. Available at: https://cutt.ly/iett2qcN (accessed March 15, 2024). (in Ukrainian)

Bomprezzi P., Kharitinov I. & Trebesch C. (2024). Ukraine Support Tracker – Methodological Update & New Results on Aid "Allocation". Kiel Institute for the World Economy. URL: https://cutt.ly/Rett26YQ (accessed May 5, 2024).

Federle J., Meier A., Müller G., Mutschler W., & Schularick M. (2024) The Price of War. Kiel Policy Brief, 171 р.

Trebesch C., Antezza A., Bushnell K., Frank A. at all (2023) The Ukraine Support Tracker: Which countries help Ukraine and how? Kiel Working Paper.

Ukraine Support Tracker. Available at: https://cutt.ly/Lett9fII (accessed April 19, 2024). (in Ukrainian)

Article views: 20
PDF Downloads: 3
Published
2024-06-24
How to Cite
Stelmakh, V., Melnyk, N., Yerko, I., & Slaschuk, A. (2024). GEOPOLITICAL TRANSFORMATION PROCESSES AS A DOMINANT FACTOR OF UKRAINE’S PROGRESS IN THE POST-CONFLICT PERIOD. Transformational Economy, (2 (07), 102-108. https://doi.org/10.32782/2786-8141/2024-7-17