ЕКОНОМІЧНЕ СТИМУЛЮВАННЯ В СИСТЕМІ ФІНАНСОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОЛОГІЗАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА
Анотація
У статті представлено науково-теоретичний підхід до дослідження наслідків реалізації природоохоронної політики в умовах сучасної змішаної ринкової економічної системи, а також використання ринкових інструментів господарювання. На основі аналізу сучасного стану природних компонентів соціально-економічного життя зроблено висновок про необхідність трансформації економічного механізму. В наш час соціальна сфера в своєму розвитку безпосередньо пов'язана зі станом природного середовища. Забруднення навколишнього середовища є одним з негативних результатів господарської діяльності. Забезпечення екологічної безпеки сьогодні є найважливішим аспектом у формуванні соціально орієнтованої економіки змішаного типу. Економічний розвиток повинен супроводжуватися відповідним процесом екологізації виробництва в усіх галузях народного господарства. Отже, економічна діяльність, що здійснюється в Україні, фактично призводить до негативних наслідків, які відображають різке зниження якості природного середовища, збитків, яких зазнають окремі суб'єкти господарювання, збитків, завданих економіці окремих регіонів та національній економіці в цілому. Необхідність функціонування національної економіки на засадах сталого розвитку значною мірою зумовлює актуалізацію питання розробки та впровадження мотиваційного стимулюючого механізму суб'єктів господарювання у сфері природоохоронної діяльності. Автором статті охарактеризовано види та напрями застосування мотиваційних інструментів управління регіональним розвитком, приділено увагу проблемам екологічної політики в Україні. Сучасне забруднення навколишнього середовища, утворення та зростання промислових відходів, незадовільні природоохоронні заходи, недостатнє використання природоохоронних засобів суттєво обмежують можливості задоволення соціальних потреб, знижують конкурентоспроможність вітчизняних підприємств, понижують якість життя людей, погіршують стан природних ресурсів. Існуючий економічний механізм виробництва базується на законах ринкової економіки. Закони. Отже, комплексна оцінка ефективності виробництва вимагає оцінки всіх без винятку витрат, пов'язаних з виробництвом кожного виду продукції або послуг. Натуральні компоненти виробництва, що не мають вартісної оцінки, але які є невід'ємною частиною технологічних процесів, також повинні отримати вартісне визначення. Тільки грошовий облік всіх складових виробництва, як трудового, так і природного походження, здатний виявити реальну соціальну ефективність кожного виробництва, економічно стимулювати розвиток його техніки і технології відповідно до вимог раціонального природокористування.
Посилання
Дорогунцовта С.І. ін. Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України. Київ : РВПС України, 2000. 716 с.
Карінцева О.І. Методи оцінки екологічних втрат: монографія / за ред. Л.Г. Мельника. Суми : ВТД «Університетська книга», 2004. 268 с.
Балацький О., Лук’янихін В., Лук’янихіна О. Екологічний менеджмент: проблеми і перспективи становлення та розвитку. Економіка України. 2000. № 5. С. 67–73.
Веклич О. Сучасний стан та ефективність економічного механізму екологічного регулювання. Економіка України. 2003. № 10. С. 62.
Шевчук В.Я. Еколого-економічні основи охорони природи в Україні. Екологія та ноосферологія. 2001. Т. 2. № 3-4. С. 61–65.
Хвесик М.А., Горбач Л.М., Кулаковський Ю.П. Економіко-правове регулювання природокористування: монографія. Київ : Кондор, 2009. 524 с.
Соколенко Л.Ф. Мотиваційний механізм у системі еколого-економічного регіонального управління. Науковий вісник ЧДІЕУ. 2014. № 3 (23). С. 52–56.
Григор'єв В. Росія зобов'язана виплатити Україні щонайменше $300 млрд репарацій. Мін'юст. 2022. URL: https://meta.ua/uk/authors/vladislav-grigorev/
Дубович І.А. Особливості та перспективи екологізації освіти та екологічного виховання населення в Україні. 2018. URL: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvnltu/16_5/244_Dubowicz_16_5.pdf
Dorohuntsovta S. I. in. (2000) Pryrodno-resursnyi potentsial staloho rozvytku Ukrainy. Kyiv: RVPS Ukrainy, 716 p.
Karintseva O. I. (2004) Metody otsinky ekolohichnykh vtrat: monohrafiia / za red. L. H. Melnyka. Sumy : VTD «Universytetska knyha», 268 p.
Balatskyi O., Lukianykhin V., Lukianykhina O. (2000) Ekolohichnyi menedzhment: problemy i perspektyvy stanovlennia ta rozvytku. Ekonomika Ukrainy, no. 5, pp. 67–73.
Veklych O. (2003) Suchasnyi stan ta efektyvnist ekonomichnoho mekhanizmu ekolohichnoho rehuliuvannia. Ekonomika Ukrainy, no. 10, p. 62.
Shevchuk V. Ia. (2001) Ekoloho-ekonomichni osnovy okhorony pryrody v Ukraini. Ekolohiia ta noosferolohiia, vol. 2, no. 3-4, pp. 61–65.
Khvesyk M. A., Horbach L. M., Kulakovskyi Yu. P. (2009) Ekonomiko-pravove rehuliuvannia pryrodokorystuvannia: monohrafiia. Kyiv: Kondor, 524 p.
Sokolenko L. F. (2014) Motyvatsiinyi mekhanizm u systemi ekoloho-ekonomichnoho rehionalnoho upravlinnia. Naukovyi visnyk ChDIEU, no. 3 (23), pp. 52–56.
Hryhoriev V. (2022) Rosiia zoboviazana vyplatyty Ukraini shchonaimenshe $300 mlrd reparatsii. Miniust. Available at: https://meta.ua/uk/authors/vladislav-grigorev/
Dubovych I. A. (2018) Osoblyvosti ta perspektyvy ekolohizatsii osvity ta ekolohichnoho vykhovannia naselennia v Ukraini. 2018. Available at: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/chem_biol/nvnltu/16_5/244_Dubowicz_16_5.pdf